新聞內容
細化數據微調投資與政策
- 2017-10-06
2017/10/6
旅遊和樓宇交投兩項關乎澳門經濟命脈和民生的數據,相繼作出細化,雖未見得完全推翻社會對兩大經濟範疇的認知,但對於投資行為和政策制訂長遠可有微調作用。
樓市交投數據細化至具體樓盤,最大好處是增加市場透明度,讓投資者多一個參考數據,有助減底羊群心理和盲目追市心態。但增加市場訊息對稱,不代表可減低炒風,同樣高透明度的香港就是例證。要解決高樓價或居民置業難,牽涉一攬子長期政策。因造成本地高樓價,供求失衡是表徵,根源還在於城市空間與財富出路的矛盾。
因應賭場而積聚的財富,如果沒有更多出路,樓市肯定是蓄水池。土地供應跟不上必定會推高樓市,但來自賭場的財富如此龐大,即使增加土地供應,也不見得可以顯著而持久改變供求關係。城市空間有限,賭場財富更與居民收入有巨大落差,就算增加供應、嚴控炒賣和增加持有多套房的成本,升斗市民的財力還是追不上投資者。區分投資和用家市場,或者用多形態的房屋政策解決居住問題,長遠或無可避免。
旅客數字細化對政策有指導作用,在每月三百萬人次訪澳遊客中,扣除三小時“打卡”客、半天小遊加購物、甚至大半天走馬觀花,至少去掉三分之一。真正與世界旅遊休閒中心對接的遊客目標,可能就是一半左右。無論從經濟價值還是旅遊秩序而言,策略上應該先保障一半甚至更多遊客的優質旅遊體驗。
至於三分之一“行程匆匆”的遊客,如果僅屬過境辦事,可以從數字上、交通安排或城區功能上着手,減低城市承載壓力;如果僅屬購物為主,應該在邊境地帶增設購物中心,以分流中區客流,透過區分觀光和購物功能,為歷史城區減壓;超過六小時的不過夜遊客,很有可能是考慮住宿成本的團客和自由行客。要麼提升門檻控制,要麼循住宿成本角度作策略考慮,爭取這部分遊客作深度遊。
Copyright@澳門日報