完善機制抑酒店海鮮價

2013-4-29

來源：澳門日報

內地“五·一”小黃金周今日開跑，社會各界乃至各地投資者均對該假期密切關注。博彩業對內地長假期最敏感，各路投資者翹首以盼，期望“五·一”小黃金周進一步刺激賭收增加，成為炒作大市的好理由。回顧上周，濠賭股順應港股升勢及憧憬“五·一”機遇繼續上揚，反映投資者繼續看好博彩業前景。這些願景的背後，無疑是龐大內地旅客來澳的寫照，不管是豪賭還是小注怡情，均成為博彩業增長的助推器。

每逢節假日，內地旅客、尤其珠三角居民均會把握時機到澳門走一走，帶動包括博彩業在內的各行業生意，投資者憧憬博彩業收入理想可以理解。不過，澳門博彩業吸引的大批內地旅客，衍生逼爆關口的負面情況，配套設施未配合，反過來制約澳門發展。猶記得農曆大年初三晚上，澳門關閘口岸首次上演逼爆關的壯觀場面。

究其原因，除了兩地均未有及早為節假日做好客量分流、配套設施等準備工作外，還有一系列遲遲未得以解決的市場原因，例如酒店房價過高令旅客卻步，增加即日來回客流。儘管旅遊業、酒店業多番強調去年酒店房間急增後，客房海鮮價現象已減少，但旅客對新春假期酒店房價的接受程度依然值得商榷。倘酒店房間類型多元化，且價格便宜，相信有助吸引旅客留澳，未必會集中午夜前趕過關。

雖然相關部門已收集各家酒店在“五·一”小黃金周期間，不同房間類型的最高房價資料，並上載於官方網頁，方便旅客查閱。但能否取得相應效果，確實值得探討。消費者尤其擔心最高房價會否變成最低房價？酒店以接近上報政府的房價作為訂價標準，即使沒有違犯當局監管，卻有挑戰消費者底線的嫌疑。

祇要仔細對照和比較官方網站上列出的不同星級酒店房價，會發現有趣現象，部分三、四星酒店最高房價，居然媲美五星級豪華酒店同一類型的最高房價，是真有市場需求？還是業界所指的“報大數”，方便零活調整爭取最大利潤？

誠如酒店業者所言，現報價機制作用有限，一方面需要加強宣傳，另一方面仍有不少可完善之處。如增加訊息透明度，列出酒店過去重大節假日的訂價情況，以及非節假日價格趨勢等，讓消費者縱向及橫向比較同一酒店不同時間的訂價。要監管酒店如實報價、抑制海鮮價，還要加強督查，如可抽樣調查旅客酒店費用，以公佈各酒店的申報價和實際價。

Copyright@澳門日報