新聞內容
賭稅調整議題已開綠燈?
- 2016-12-16
2016/12/16
隨着日本開賭,澳門賭稅應否調整的議題浮上檯面。近日連續兩次政府官員的回應,並沒有為調整賭稅的可能性拉下大閘,字裡行間開放討論的空間頗大。同步釋放出的重要訊息還包括:賭牌屆滿是考慮賭稅調整的重要時機?倘屆時國際和區域開賭城市競爭激烈,澳門下調賭稅的可能性是存在的。
澳門賭稅應否調整不是突然蹦出來的議題,過去幾年來一直在不同領域有過零星討論。博企的立場不言而喻,但態度比較低調,很少直接回應,大概續牌在即不想正面挑戰政府。相關業界的討論亦主要在非正式場合,尤其過去兩年賭收深度調整,前景走向迷茫時,討論相對升溫,出於生存需要期望降低成本的心態可以理解。倒是學術界毫無顧忌,直議賭稅偏高影響競爭力、再投資和鼓勵“賭底面”。
環顧世界各地賭場,澳門賭稅確實偏高。博企現今承受的稅與費加總起來可佔博彩毛收入的百分之三十九。故業界一直有說法:澳門政府才是博彩業的大老闆。相較之下,美國賭場實效稅率不足百分之十,韓國不收博彩稅只有所得稅,新加坡貴賓廳稅率百分之五、中場百分之十五。
澳門高賭稅源於專營歷史。自由行和內地熱錢帶給博彩業十年高速膨脹時期,賭收倍翻上升,高賭稅的負面效應除了“賭底面”,對再投資和競爭力的影響可以忽略不計。時移勢易,月賭收大幅下調,縱使近月賭收隨內地經濟回暖走穩,但國際經濟不明朗因素仍多,美國啟動加息周期、人民幣走貶,影響澳門競爭力。按內地政治社會走勢,賭收很難回到高增長;政府產業政策亦有變,希望行業轉向非博彩元素,意味着投資加大且回收不及賭收。
即使未來賭牌格局不大變,但外部競爭格局已成,新加坡、韓國開賭後,日本、台灣都緊隨其後,如果想保持業界的再投資活力,賭稅確實是需要思考的問題。
Copyright@澳門日報