立會激辯最低工資立法

2014/7/1

來源：澳門日報

各地的最低工資立法必經社會爭拗階段，本澳亦不例外，勞工界及商界議員昨日在議事殿堂上駁火，激辯最低工資立法的好壞，連立法會內的保安員亦議論紛紛。勞工界議員企硬撐立法刻不容緩，要保勞動尊嚴；不少商界背景的議員感慨只能無奈支持，但警告最低工資立法並非勞資問題，而是牽連千家萬戶的社會問題，隨後拉高通脹、淘汰低技術高齡工人、管理費必增加等。

高：羊毛出自羊身

作為商界代表，高開賢表態不反對設立最低工資，但強調“無論金額訂多或少，反正羊毛出自羊身上。”並提醒作為政府推行的政策，必須全面考慮最低工資所產生的連鎖效應。雖然現時討論的最低工資只是物業管理的清潔及保安員，但必影響其他行業的工資水平也跟隨提高，最終中小企的經營成本必轉嫁消費者。最低工資訂得越高，通脹也會跟住升高；實行最低工資亦可能造成最無工作能力的弱勢社群、低技術、低學歷甚至一些殘疾人士失去就業機會；物業管理的清潔及保安先行最低工資，屆時必調升管理費，可能導致物管公司與小業主出現紛爭；加上《分層樓宇共同部分管理法律制度》、《分層建築物管理商業業務及管理員職業法》未出台下推行最低工資，大廈管理紛爭問題只會雪上加霜。

宋：憂心骨牌效應

宋碧琪亦希望社會諗清楚，擔心法律一旦通過，將引發骨牌效應，衝擊中小企業。她承認社會存在需要幫扶的低收入人士，但政府不應將責任轉嫁小業主。認同在《分層樓宇共同部分管理法律制度》、《分層建築物管理商業業務及管理員職業法》未出台下推行最低工資，將引發不少大廈管理糾紛。徐偉坤、馬志成、施家倫、麥瑞權、何潤生、崔世平、鄭安庭發言時亦關注一系列物業管理的法律法規配套問題，要求政府解畫。

林：看更多原罪？

林香生反駁：“做份看更原來咁多原罪？收唔到錢又賴看更、管得唔好又賴看更，做乜事啊？政府○七年已應承制訂最低工資，至今整整六年啦。最低維生指數在回歸後急劇上升幾多倍呀，由千幾文至今三千八百文，唔做嘢兩個人可拿六千九百九十文，最低工資先得六千二百四十文啊！”

李：外僱干擾人資

李靜儀亦發火，指出澳門實施最低工資，既是法律要求也是實際需要，亦是經過多年討論和研究。據統計局資料，今年第一季有八千多名本地全職僱員收入少於六千元，其中一千六百人收入低於三千五百元，“在今時今日通脹迫人，所有居民都面對高樓價、高租金、高通脹、高物價的生活環境，三千五百文，請問呢啲僱員點樣生活？”

李靜儀稱，不少人擔心最低工資將引發失業潮，但本澳現時有十三萬外僱，影響本地僱員的就業及議價能力，薪酬調升受壓抑。在外僱政策干擾人力資源市場正常供求關係下，最低工資更有必要設立。

Copyright@澳門日報